Perbandingan Lampu PJU LED 150 Watt dan SON-T 250 Watt: Studi Kasus di Sidoarjo

Memilih lampu penerangan jalan umum atau PJU membutuhkan pertimbangan lebih luas daripada sekadar membandingkan watt. Lampu dengan daya listrik lebih besar belum tentu menghasilkan pencahayaan permukaan jalan yang lebih baik. Sebaliknya, lampu dengan daya lebih kecil dapat memberikan hasil penerangan yang memadai apabila sumber cahaya, sistem optik, dan pemasangannya sesuai dengan kebutuhan jalan.

Pertanyaan ini sering muncul ketika pemerintah desa, kontraktor, pengelola kawasan, atau instansi merencanakan penggantian lampu SON-T menjadi LED. Apakah LED 150 watt dapat menggantikan SON-T 250 watt? Bagaimana perbedaan hasil pencahayaannya? Berapa potensi pengurangan konsumsi energinya?

Penelitian di Jalan Gajah Putih dan Jalan Tambak Cemandi, Sidoarjo, memberikan contoh data lapangan untuk membahas pertanyaan tersebut. Penelitian membandingkan hasil pengukuran pencahayaan pada instalasi yang menggunakan lampu SON-T 250 watt dan LED 150 watt.

Artikel ini menggunakan hasil penelitian tersebut sebagai dasar pembahasan. Perhitungan tambahan disajikan secara terpisah agar pembaca dapat membedakan data lapangan, hasil perhitungan, dan simulasi operasional.

Mengenal Perbedaan Lampu PJU LED dan SON-T

Lampu SON-T merupakan lampu sodium tekanan tinggi yang digunakan pada berbagai instalasi penerangan jalan. Sistemnya memerlukan perangkat pendukung, termasuk ballast, sehingga pemeriksaan konsumsi listrik perlu mencakup keseluruhan sistem lampu.

Lampu LED menggunakan sumber cahaya semikonduktor yang dipadukan dengan driver, sistem optik, dan konstruksi armatur. Kinerja sebuah lampu LED bergantung pada kesesuaian seluruh komponen tersebut. Dua produk dengan tulisan daya yang sama dapat menghasilkan distribusi cahaya dan kualitas operasional berbeda.

Karena itu, membandingkan LED dengan SON-T sebaiknya dilakukan pada tingkat sistem penerangan. Pengelola perlu melihat cahaya yang sampai ke jalan, konsumsi daya aktual, kondisi pemasangan, dan kebutuhan pemeliharaan.

Watt, Lumen, dan Lux Memiliki Arti Berbeda

Watt merupakan satuan daya listrik. Angka ini membantu memperkirakan kebutuhan energi, tetapi tidak langsung menunjukkan terang yang diterima pengguna jalan.

Lumen menunjukkan fluks cahaya yang dihasilkan sumber cahaya atau armatur, sesuai dasar pengujiannya. Saat membaca spesifikasi, pembeli perlu memastikan apakah angka yang dicantumkan merupakan keluaran chip LED atau keluaran armatur secara keseluruhan.

Lux menunjukkan iluminansi, yaitu cahaya yang diterima pada suatu permukaan per satuan luas. Pengukuran lux di jalan memberikan informasi tentang pencahayaan pada titik yang diperiksa.

Ketiganya saling berkaitan, tetapi tidak dapat dipertukarkan. Lampu dengan lumen besar belum tentu memberikan lux yang merata apabila distribusi cahayanya tidak sesuai dengan lebar jalan.

Gambaran Penelitian PJU di Sidoarjo

Penelitian berjudul “Analisa Perbandingan Performa Penerangan Jalan Umum (PJU) di Jalan Gajah Putih dan Jalan Tambak Cemandi Sidoarjo” ditulis oleh Agung Efendi dan Aris Heri Andriawan.

Tulisan tersebut diterbitkan dalam Jurnal Teknik Mesin, Industri, Elektro dan Informatika, Volume 2 Nomor 3, September 2023, halaman 61–71. Penelitian melakukan pengukuran menggunakan Digital Lux Meter dan membahas hasilnya dengan merujuk SNI 7391:2008.

Kondisi instalasi yang dicantumkan dalam penelitian dapat dirangkum sebagai berikut.

Data tersebut memperlihatkan bahwa penelitian membahas instalasi lapangan dengan jumlah lampu dan lingkungan berbeda. Hasilnya perlu dibaca sebagai studi kasus, bukan pengujian dua produk dalam kondisi laboratorium yang sepenuhnya identik.

Umur lampu, kebersihan armatur, kondisi perangkat listrik, dan cahaya sekitar juga perlu diperhatikan ketika hasil penelitian digunakan untuk membantu keputusan proyek lain.

Untuk memahami hubungan spesifikasi daya dengan hasil pengukuran di jalan, baca pembahasan perbedaan watt, lumen, dan lux pada lampu PJU.

Hasil Perbandingan Pencahayaan LED 150 Watt dan SON-T 250 Watt

Berdasarkan tabel ringkasan penelitian, rata-rata iluminansi yang dilaporkan untuk lampu LED lebih tinggi daripada SON-T pada kedua lokasi.

Angka tersebut menunjukkan hasil penerangan pada kondisi yang diukur oleh peneliti. Angka ini tidak dapat langsung digunakan sebagai jaminan pencahayaan bagi semua lampu dengan daya sama.

Perbandingan di Jalan Gajah Putih

Pada Jalan Gajah Putih, rata-rata iluminansi SON-T 250 watt dilaporkan sebesar 18,25 lux. Sementara itu, rata-rata untuk LED 150 watt sebesar 25,98 lux.

Selisih kedua hasil adalah:

25,98 − 18,25 = 7,73 lux.

Jika dibandingkan dengan nilai SON-T sebagai dasar, kenaikan relatif rata-rata iluminansinya adalah:

7,73 ÷ 18,25 × 100% ≈ 42,4%.

Artinya, rata-rata iluminansi LED yang dilaporkan pada lokasi tersebut sekitar 42,4% lebih tinggi daripada SON-T. Persentase ini merupakan hasil perhitungan dari angka ringkasan penelitian.

Persentase tersebut tidak menunjukkan peningkatan efikasi sebesar 42,4%. Efikasi membutuhkan informasi keluaran cahaya dan daya dengan dasar pengujian yang sesuai, sedangkan lux dipengaruhi pula oleh geometri pemasangan serta kondisi lokasi.

Perbandingan di Jalan Tambak Cemandi

Pada Jalan Tambak Cemandi, rata-rata iluminansi SON-T 250 watt dilaporkan sebesar 13,86 lux. Hasil rata-rata LED 150 watt sebesar 24,64 lux.

Selisihnya adalah:

24,64 − 13,86 = 10,78 lux.

Kenaikan relatif terhadap nilai SON-T adalah:

10,78 ÷ 13,86 × 100% ≈ 77,8%.

Hasil ini memperlihatkan selisih lebih besar dibandingkan lokasi pertama. Namun, perbedaan tersebut tidak otomatis membuktikan bahwa LED bekerja lebih efisien di area tambak. Penyebabnya memerlukan pemeriksaan kondisi lampu, pemasangan, dan lingkungan secara lebih terperinci.

Mengapa Hasil Dua Lokasi Tidak Sama?

Penulis penelitian menjelaskan bahwa penerangan di Jalan Gajah Putih terbantu cahaya dari rumah warga atau kawasan permukiman. Jalan Tambak Cemandi memiliki lingkungan yang lebih banyak berupa tambak.

Keterangan ini membantu memahami konteks hasil pengukuran. Akan tetapi, kontribusi cahaya permukiman tidak disajikan sebagai komponen yang dipisahkan secara khusus dalam ringkasan hasil.

Karena itu, selisih lux antarlokasi tidak sebaiknya dianggap hanya berasal dari kemampuan lampu. Cahaya yang diterima alat ukur dapat mencakup pencahayaan dari sumber lain di sekitarnya.

Mengapa Lampu Berdaya Lebih Kecil Bisa Menghasilkan Lux Lebih Tinggi?

Daya listrik dan iluminansi memiliki hubungan yang dipengaruhi banyak faktor. Lampu menggunakan energi untuk menghasilkan cahaya, kemudian sistem optik mengarahkan cahaya tersebut ke area tertentu.

Apabila lebih banyak cahaya diarahkan ke permukaan jalan yang membutuhkan penerangan, hasil pengukuran dapat lebih tinggi meskipun daya nominal lampunya lebih rendah.

Desain optik berperan dalam proses ini. Distribusi yang sesuai dapat membantu menjangkau lebar jalan dan area di antara tiang. Sebaliknya, distribusi yang tidak sesuai dapat membuat sebagian cahaya jatuh di luar area sasaran.

Kondisi armatur juga berpengaruh. Penutup yang kotor, komponen yang menua, atau arah pemasangan yang berubah dapat memengaruhi keluaran cahaya yang mencapai jalan.

Namun, faktor-faktor tersebut merupakan hal yang perlu diperiksa dalam evaluasi teknis. Data penelitian ini tidak cukup untuk menentukan besarnya kontribusi masing-masing faktor terhadap selisih hasil.

Pembahasan berikutnya tentang cara mengukur lux lampu PJU dan mengevaluasi hasilnya dapat membantu menyusun pemeriksaan lapangan yang lebih terarah.

Simulasi Konsumsi Listrik PJU LED dan SON-T

Selain pencahayaan, konsumsi energi menjadi pertimbangan dalam pengelolaan PJU. Lampu jalan beroperasi berulang setiap malam sehingga perbedaan daya dapat menghasilkan selisih energi yang cukup besar dalam satu kawasan.

Untuk memberikan gambaran, gunakan asumsi berikut:

• Satu lampu beroperasi 12 jam per malam.
• Periode perhitungan adalah 30 hari.
• Daya LED menggunakan angka nominal 150 watt.
• Daya SON-T menggunakan angka nominal 250 watt.
• Konsumsi tambahan ballast dan perbedaan daya aktual belum dimasukkan.

Asumsi terakhir perlu diperhatikan. Hasil berikut merupakan simulasi berdasarkan daya nominal, bukan pengukuran konsumsi listrik instalasi dalam penelitian.

Rumus Perhitungan Energi

Energi listrik dihitung dengan rumus:

Energi listrik dalam kWh = daya dalam kW × waktu operasi dalam jam.

Daya 150 watt setara dengan 0,15 kW. Daya 250 watt setara dengan 0,25 kW.

Dengan operasi 12 jam, kebutuhan energi per malam menjadi:

LED: 0,15 × 12 = 1,8 kWh.

SON-T: 0,25 × 12 = 3 kWh.

Dalam 30 hari, hasilnya adalah:

Selisihnya adalah 36 kWh per lampu selama 30 hari.

Jika dibandingkan dengan dasar daya 250 watt, pengurangan daya nominalnya adalah:

(250 − 150) ÷ 250 × 100% = 40%.

Dengan waktu operasi sama, pengurangan energi dalam simulasi ini juga sebesar 40%.

Simulasi untuk Beberapa Jumlah Lampu

Selisih kebutuhan energi akan meningkat mengikuti jumlah lampu yang dioperasikan.

Tabel ini membantu pengelola membuat perkiraan awal. Untuk menghitung biaya, selisih energi perlu dikalikan tarif listrik yang benar-benar berlaku pada instalasi tersebut.

Apabila sistem menggunakan pengaturan daya atau waktu operasi berbeda, perhitungan harus mengikuti jadwal aktual. Daya yang berubah selama malam tidak dapat dihitung seolah-olah selalu berada pada daya maksimum.

Penghematan Energi Perlu Diikuti Evaluasi Pencahayaan

Penurunan konsumsi listrik memberi manfaat apabila kebutuhan pencahayaan tetap terpenuhi. Mengurangi daya tanpa memeriksa distribusi cahaya dapat menghasilkan area gelap atau ketidakmerataan yang mengganggu pengguna jalan.

Karena itu, penggantian sebaiknya dinilai melalui dua sisi sekaligus: energi yang digunakan dan kualitas penerangan yang dihasilkan.

Perhitungan biaya proyek juga sebaiknya mencakup pembelian armatur, pemasangan, perangkat pendukung, pemeliharaan, dan kemungkinan penggantian komponen. Selisih tagihan energi merupakan salah satu bagian dari penilaian tersebut.

Untuk menyusun perhitungan berdasarkan jumlah titik dan jam operasional proyek, baca simulasi konsumsi listrik PJU LED 150 watt dan SON-T 250 watt.

Mengapa Rata-Rata Lux Belum Cukup untuk Menilai PJU?

Rata-rata iluminansi membantu merangkum hasil pengukuran, tetapi belum menggambarkan seluruh pengalaman visual pengguna jalan.

Bayangkan dua ruas jalan dengan rata-rata lux sama. Pada ruas pertama, pencahayaan relatif tersebar sepanjang jalan. Pada ruas kedua, area di bawah lampu sangat terang, tetapi bagian tengah antartiang jauh lebih gelap.

Keduanya dapat memiliki nilai rata-rata serupa, sementara kondisi visualnya berbeda. Inilah alasan hasil rata-rata perlu dibaca bersama data titik pengukuran dan parameter lain.

Perhatikan Iluminansi Minimum

Iluminansi minimum menunjukkan nilai terendah pada titik yang diperiksa. Nilai ini membantu menemukan bagian jalan yang menerima cahaya paling sedikit.

Dalam evaluasi lapangan, titik di tengah bentang antartiang, sisi jalan, dan area yang terhalang perlu diperhatikan sesuai rancangan pengukuran. Lokasi yang tampak terang dari kejauhan belum tentu memiliki penerangan memadai di seluruh permukaan yang digunakan.

Periksa Keseragaman Pencahayaan

Keseragaman menggambarkan hubungan tingkat pencahayaan antarbagian area. Penilaiannya memerlukan metode dan acuan yang jelas.

Pengelola sebaiknya tidak hanya mencari nilai lux tertinggi. Pencahayaan yang terkonsentrasi pada sedikit titik dapat menghasilkan perbedaan terang-gelap yang besar sepanjang jalur.

Keseragaman juga perlu dipertimbangkan saat memilih optik lampu. Produk yang menghasilkan cahaya kuat tepat di bawah tiang belum tentu sesuai untuk jarak pemasangan tertentu.

Pertimbangkan Silau dan Arah Cahaya

Cahaya yang masuk langsung ke pandangan pengguna jalan dapat menimbulkan ketidaknyamanan. Karena itu, sudut pemasangan dan distribusi armatur perlu diperiksa bersama hasil pengukuran permukaan jalan.

Menaikkan sudut lampu untuk menjangkau area lebih jauh juga perlu dievaluasi. Perubahan arah cahaya dapat memengaruhi area yang diterangi dan cahaya yang menuju pandangan pengendara atau lingkungan sekitar.

Membaca Kesimpulan Standar dalam Penelitian

Penelitian yang menjadi sumber artikel ini merujuk SNI 7391:2008. Penulis menyimpulkan bahwa rata-rata hasil pengukurannya memenuhi acuan yang digunakan dalam pembahasan.

Kesimpulan tersebut perlu disampaikan sebagai kesimpulan penelitian. Artikel ini tidak melakukan audit ulang seluruh persyaratan standar dan tidak menetapkan status kepatuhan instalasi saat ini.

Evaluasi pencahayaan jalan juga berbeda dengan sertifikasi produk. Hasil lux pada satu lokasi tidak membuktikan bahwa lampu memiliki sertifikat tertentu. Dokumen produk dan evaluasi instalasi harus diperiksa sesuai kebutuhan masing-masing.

Pengaruh Tinggi Tiang dan Jarak Antar Lampu

Data penelitian mencantumkan tinggi tiang 9 meter pada kedua ruas jalan. Informasi ini membantu membaca konteks hasil, tetapi bukan rekomendasi bahwa seluruh jalan harus menggunakan tiang setinggi itu.

Tinggi pemasangan memengaruhi hubungan posisi sumber cahaya dengan permukaan jalan. Jarak antartiang menentukan seberapa jauh bentang yang harus dilayani oleh distribusi cahaya masing-masing armatur.

Lebar jalan juga berperan. Lampu yang sesuai untuk satu ruas dapat memberikan hasil berbeda ketika dipasang pada jalan lebih lebar atau memiliki posisi tiang berbeda terhadap tepi perkerasan.

Selain tinggi dan jarak, panjang lengan, kemiringan armatur, serta keberadaan pohon perlu dicatat. Cabang yang menutup jalur cahaya dapat menciptakan bagian gelap meskipun lampu masih menyala normal.

Karena itu, angka jarak pemasangan sebaiknya tidak dipilih hanya dari kebiasaan proyek sebelumnya. Gunakan dimensi jalan, data fotometrik armatur, dan evaluasi lokasi untuk menentukan tata letak.

Pembahasan pengaruh tinggi tiang dan jarak antar lampu terhadap pemerataan cahaya PJU menjelaskan hubungan parameter tersebut dalam perencanaan penerangan.

Panduan Sebelum Mengganti Lampu SON-T Menjadi LED

Hasil penelitian Sidoarjo dapat menjadi bahan pertimbangan untuk mengevaluasi penggunaan LED. Namun, keputusan penggantian tetap perlu mengikuti kondisi instalasi yang akan dikerjakan.

Langkah pertama adalah menyusun inventaris. Catat jumlah lampu, daya nominal, jenis armatur, tinggi tiang, kondisi lengan, dan perangkat listrik yang terpasang.

Inventaris ini membantu membedakan kebutuhan penggantian lampu dari kebutuhan perbaikan instalasi. Lampu yang bermasalah karena sambungan atau komponen pendukung tidak selalu dapat diselesaikan hanya dengan mengganti armatur.

Lakukan Pengukuran Awal

Pengukuran awal memberikan dasar untuk menilai perubahan setelah pekerjaan selesai. Tentukan titik, waktu, dan kondisi pengukuran agar perbandingan memiliki konteks yang jelas.

Catat pula sumber cahaya tambahan, seperti lampu bangunan, kendaraan, dan fasilitas komersial. Informasi ini membantu menjelaskan perubahan nilai yang mungkin tidak berasal dari PJU.

Apabila kondisi sebelum dan sesudah sangat berbeda, hasil perlu ditafsirkan dengan mempertimbangkan perbedaan tersebut.

Pilih Armatur Berdasarkan Kebutuhan Jalan

Pemilihan LED sebaiknya menggunakan data teknis yang dapat diperiksa. Selain daya, lihat keluaran cahaya armatur, distribusi fotometrik, kebutuhan pemasangan, dan kondisi operasinya.

Data fotometrik dapat digunakan untuk membantu mengevaluasi distribusi cahaya pada tata letak yang direncanakan. Hal ini lebih informatif daripada mengandalkan klaim jangkauan tanpa penjelasan kondisi pemasangan.

Kualitas driver, pengelolaan panas, perlindungan lonjakan tegangan, dan konstruksi armatur juga perlu diperhatikan. Sesuaikan pemeriksaan dengan kondisi lingkungan serta kebutuhan proyek.

Periksa Kesesuaian Mekanis dan Kelistrikan

Armatur pengganti harus sesuai dengan dudukan atau lengan tiang. Ukuran sambungan, berat, kondisi pengikat, dan arah pemasangan perlu diperiksa.

Pada sisi listrik, evaluasi mencakup sambungan, kabel, perangkat proteksi, dan kondisi sistem yang terkait. Penggantian teknologi lampu dapat memerlukan penyesuaian perangkat, sehingga pemasangan perlu mengikuti petunjuk produk dan hasil pemeriksaan teknis.

Jangan menganggap seluruh perangkat lama dapat langsung dipakai tanpa evaluasi.

Hitung Biaya Selama Masa Pemakaian

Harga pembelian merupakan bagian awal dari biaya proyek. Pengelola juga perlu mempertimbangkan konsumsi energi, biaya pemasangan, akses pemeliharaan, serta penggantian komponen.

Produk dengan biaya awal rendah dapat memerlukan pengeluaran tambahan apabila dukungan komponen dan layanan purnajual sulit diperoleh. Sebaliknya, harga lebih tinggi perlu didukung manfaat teknis yang relevan dan dapat diperiksa.

Perbandingan biaya sebaiknya memakai asumsi yang sama: jumlah titik, jam operasi, periode evaluasi, dan tarif energi. Hindari mencampurkan skenario yang berbeda untuk menghasilkan angka penghematan yang tampak lebih besar.

Verifikasi Hasil Setelah Pemasangan

Setelah pemasangan, lakukan pemeriksaan fungsi dan pengukuran pencahayaan. Bandingkan hasil dengan kebutuhan proyek serta dasar pengukuran awal.

Dokumentasi sebaiknya mencakup posisi lampu, kondisi pemasangan, hasil pengukuran, dan temuan yang perlu diperbaiki. Dengan begitu, pengelola memiliki catatan yang dapat dipakai untuk pemeliharaan berikutnya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah LED 150 Watt Selalu Lebih Terang daripada SON-T 250 Watt?

Tidak selalu. Penelitian Sidoarjo melaporkan rata-rata iluminansi LED 150 watt lebih tinggi pada kedua lokasi, tetapi hasil pada proyek lain bergantung pada produk, optik, pemasangan, dan kondisi lingkungan.

Apakah Penggantian dari 250 Watt ke 150 Watt Menghemat Energi 40%?

Berdasarkan daya nominal dan durasi operasi yang sama, pengurangannya sebesar 40%. Penghematan aktual perlu menggunakan daya sistem terukur serta memperhitungkan perangkat pendukung dan pola operasi.

Apakah Tiang 9 Meter Cocok untuk Semua Jalan?

Kesesuaiannya perlu dinilai berdasarkan lebar jalan, posisi tiang, jarak antartiang, distribusi cahaya, dan kebutuhan penerangan. Tinggi tiang dalam penelitian merupakan data lokasi yang diteliti.

Apakah Nilai Lux Tinggi Otomatis Menunjukkan PJU yang Baik?

Nilai lux perlu dibaca bersama pemerataan cahaya, nilai minimum, silau, dan kondisi area. Penerangan yang sangat terang di satu titik belum tentu memberikan hasil baik di seluruh jalan.

Data Apa yang Perlu Disiapkan untuk Konsultasi?

Siapkan lokasi proyek, panjang dan lebar jalan, jumlah titik, tinggi tiang, jenis lampu eksisting, jam operasi, serta foto kondisi lapangan. Jika tersedia, sertakan hasil pengukuran dan gambar tata letak.

Untuk menyiapkan tahapan pekerjaan lebih lengkap, pelajari panduan mengganti lampu PJU SON-T ke LED.

Konsultasi Kebutuhan Lampu PJU Bersama DBSN Group

Pada dua lokasi penelitian di Sidoarjo, LED 150 watt memiliki rata-rata iluminansi yang dilaporkan lebih tinggi daripada SON-T 250 watt. Simulasi berdasarkan daya nominal juga menunjukkan kebutuhan energi lebih rendah ketika durasi operasinya sama.

Temuan tersebut berguna sebagai bahan evaluasi. Untuk menentukan lampu pada proyek tertentu, pengelola tetap perlu memeriksa kebutuhan pencahayaan, kondisi tiang, distribusi cahaya, dan biaya operasional.

DBSN Group dapat menjadi tempat konsultasi kebutuhan pengadaan lampu PJU dan kelengkapan proyek. Sampaikan dimensi jalan, jumlah titik, tinggi tiang, serta kondisi instalasi agar pembahasan produk lebih sesuai dengan kebutuhan lokasi.

Kunjungi www.pjusolarcellindonesia.com untuk informasi solusi penerangan jalan.

Sumber utama: Agung Efendi dan Aris Heri Andriawan, “Analisa Perbandingan Performa Penerangan Jalan Umum (PJU) di Jalan Gajah Putih dan Jalan Tambak Cemandi Sidoarjo”, Jurnal Teknik Mesin, Industri, Elektro dan Informatika, Vol. 2 No. 3, September 2023, halaman 61–71.

Catatan penerbitan: lima tautan artikel pendukung di atas menggunakan usulan slug dari brief. Pastikan halaman tujuan sudah diterbitkan sebelum tautan diaktifkan pada website.